Online-Informationen über Probiotika sind oft irreführend
Angesichts der zunehmenden Beliebtheit von Probiotika untersucht eine aktuelle Studie die Zuverlässigkeit von Online-Informationen. Sie stellen fest, dass die Mehrheit der „Top“ -Websites Informationen enthält, für die es an wissenschaftlichen Beweisen mangelt.
Probiotika sind beliebt, aber schneiden sie den Senf?
Weitere forschungsbasierte Informationen über das Mikrobiom und seine Auswirkungen auf Ihre Gesundheit finden Sie in unserem speziellen Hub.
Mit zunehmendem Interesse von Wissenschaftlern an der Rolle von Darmbakterien hat sich auch die Öffentlichkeit dafür interessiert. Parallel zum Aufstieg des Mikrobioms wurden Probiotika immer beliebter.
Probiotika sind lebende Organismen, die Hersteller einer Reihe von Lebensmitteln hinzufügen, am häufigsten Joghurt. Ihre Marketinginformationen enthalten häufig eine Reihe von gesundheitsbezogenen Angaben, von der Verbesserung der Verdauungsgesundheit bis zur Stärkung des Immunsystems.
Probiotika sind jetzt ein großes Geschäft. Laut den Autoren der jüngsten Studie hatte der Probiotika-Markt in den USA im Jahr 2017 einen Wert von mehr als 40 Milliarden US-Dollar.
Ansprüche und Richtigkeit geprüft
Wie bei vielen Produkten heute spielen Online-Vertrieb und Marketing eine wichtige Rolle. Vor diesem Hintergrund bewerteten Forscher der Brighton and Sussex Medical School in Großbritannien und der Université libre de Bruxelles in Belgien Online-Angaben zu diesen Produkten auf ihre Richtigkeit.
Zur Untersuchung sammelten sie Informationen von hochrangigen Webseiten in Google-Suchanfragen. Der Co-Autor Prof. Michel Goldman erklärt: „Oft geht die Öffentlichkeit nicht über die ersten 10 Ergebnisse hinaus - diese haben daher eine höhere Sichtbarkeit und Wirkung.“
Zunächst analysierten die Autoren die Seiten auf „Richtigkeit und Vollständigkeit“. Anschließend überprüften sie die Informationen anhand der Cochrane-Bibliothek, einer Datenbank mit evidenzbasierten medizinischen Informationen, einschließlich klinischer Studien und Metaanalysen.
Prof. Goldman erklärt ihren Ansatz: „Wir haben die ersten 150 Webseiten, die bei einer Google-Suche nach„ Probiotika “aufgerufen wurden, bewertet und aufgezeichnet, woher sie stammen und welche Krankheiten sie erwähnt haben. Die wissenschaftlichen Beweise für die gesundheitlichen Vorteile von Probiotika gegen diese Krankheiten wurden dann auf wissenschaftliche Genauigkeit geprüft. “
Sie veröffentlichten ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Grenzen in der Medizin.
Der Site-Typ ist wichtig
Die Wissenschaftler stellten fest, dass die Mehrheit der 150 Top-Websites auf Nachrichten oder Werbung beruhte - 31% bzw. 43%. Insgesamt waren Nachrichten- und kommerzielle Websites die am wenigsten verlässlichen Informationsquellen, da sie selten regulatorische Probleme oder Nebenwirkungen für schutzbedürftige Personen wie immungeschwächte Personen erwähnten.
Von den 150 Webseiten gaben nur 40% an, dass die Vorteile von Probiotika mehr Forschung erfordern, 35% verwiesen auf wissenschaftliche Literatur, nur 25% gaben mögliche Nebenwirkungen an und nur 15% nannten regulatorische Bestimmungen.
In den vier oben genannten Kategorien erzielten kommerzielle Websites die niedrigste Punktzahl. In den Top-10-Ergebnissen von Google waren die Ergebnisse höher.
Die Autoren erklären, dass die Algorithmen von Google relativ gut dafür sorgen, dass zuverlässige Gesundheitsportale bei Suchanfragen ganz oben stehen: In den Top-10-Sucheinträgen bei Google nahmen zuverlässige Gesundheitsportale die Mehrheit der Slots ein.
Wie der Autor Prof. Pietro Ghezzi jedoch erklärt, "ist die Tatsache, dass es so viele kommerziell orientierte Informationen gibt, problematisch für Verbraucher, die nach ehrlichen Antworten suchen."
Es fehlen Beweise
Die Forscher untersuchten bestimmte gesundheitsbezogene Angaben genauer und verglichen diese Angaben mit der Cochrane-Datenbank. Obwohl Websites Behauptungen über Probiotika aufstellen, die eine Reihe von Krankheiten behandeln, fehlen die Beweise stark.
Bisher unterstützen Beweise nur die Verwendung von Probiotika zur Behandlung einer Handvoll von Erkrankungen, einschließlich infektiösem Durchfall und nekrotisierender Enterokolitis bei Frühgeborenen. Auch in diesen Fällen müssen Wissenschaftler mehr Forschung betreiben.
Insgesamt gaben 93 der 150 Websites an, dass Probiotika das Immunsystem stärken könnten. In Wirklichkeit wurde dies, wie die Autoren erklären, „in klinischen Studien kaum untersucht“.
In ähnlicher Weise behaupten eine beträchtliche Anzahl von Websites, dass Probiotika helfen könnten, psychische Störungen zu lindern und das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu verringern. Auch hier haben Wissenschaftler nur sehr wenig zu diesen Themen geforscht.
Insgesamt gab es 325 spezifische gesundheitsbezogene Angaben auf den von den Wissenschaftlern untersuchten Webseiten. Wissenschaftliche Erkenntnisse belegen nur 23%, und 20% hatten keine nachweisliche Unterstützung, um sie zu stützen. Diese Ergebnisse sind wichtig, wie die Autoren erklären:
"In der heutigen Zeit, in der das Misstrauen gegenüber medizinischen Experten und Gesundheitsbehörden weit verbreitet ist, wird der individuelle Konsum von rezeptfreien Gesundheitsprodukten weitgehend von Informationen geleitet, die im Internet gesammelt werden."
Sie fahren fort: „Da Probiotika der Kontrolle durch die Aufsichtsbehörden entgehen, ist es von größter Bedeutung, einen Einblick in die Vertrauenswürdigkeit zu erhalten, die Online-Informationen über ihre Vorteile und Risiken bieten.“
