Mikrokonflikte können das Gehirn von Fußballspielern verändern
Eine neue Studie zeigt, dass Spieler von Kontaktsportarten Unterschiede in ihrer Gehirnaktivität haben, verglichen mit Menschen, die berührungslose Sportarten ausüben. Die Autoren fragen, ob Mikrokonflikte schuld sind.
In den letzten Jahren gab es einen erheblichen Drang, das Thema Gehirnerschütterung in den Vordergrund der Aufmerksamkeit der Menschen zu rücken.
Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass jemand, der betroffen ist, nicht zum Spielfeld zurückkehren und darauf achten sollte, sich auszuruhen.
Die Studie, die wir heute diskutieren, bezieht sich auf ein häufigeres, aber viel weniger verstandenes Phänomen: subkonzussive Auswirkungen, die auch als Mikrokonflikte bezeichnet werden.
Die Autoren der Studie definieren Mikro-Gehirnerschütterungen als "Auswirkungen auf den Schädel, einschließlich solcher, die keine akute Gehirnerschütterung hervorrufen, aber dennoch zu klinischen Anzeichen und Symptomen führen".
Während einer College-Football-Saison kann ein Spieler weit über 1.000 Mikro-Gehirnerschütterungen feststellen.Und mit zunehmender Forschung sind Wissenschaftler zunehmend besorgt, dass sie einen signifikanten kumulativen Effekt haben könnten.
Bisher wurden jedoch keine konkreten Schlussfolgerungen zu den spezifischen Hirnregionen gezogen, die von Mikrokonflikten betroffen sind. Die Autoren der neuen Studie fassen die Verwirrung zusammen.
„Einige Studien finden einen Effekt auf die Wahrnehmung, während andere keinen Effekt finden. Der subkonkussive Effekt von Treffern auf das Gleichgewicht ", schreiben sie," ist auch nicht schlüssig, da einige einen positiven Effekt melden und andere keinen Effekt melden. "
Andere haben nach Veränderungen in der Anatomie des Gehirns gesucht, wobei sich einige auf Unterschiede in der weißen Substanz und andere auf die graue Substanz konzentrieren.
Die Geschichte hier ist ähnlich. Wie die Autoren der Studie erklären: "Diese Studien ergeben jedoch erneut keinen klaren Konsens."
Wiedereröffnung von Mikrokonflikten
Ein Forscher, der sich der Frage widmet, ist der leitende Studienautor Nicholas Port von der Indiana University Bloomington.
Er machte sich daran zu untersuchen, ob es messbare Unterschiede in der Gehirnaktivität zwischen Menschen, die Kontaktsportarten betrieben, und Personen, die an kontaktlosen Sportarten beteiligt waren, gab oder nicht. Seine Ergebnisse werden jetzt in der Zeitschrift veröffentlicht NeuroImage: Klinisch.
Zu Beginn machten die Forscher Gehirnscans von 21 Fußballspielern und 19 Langläufern mit funktioneller MRT-Technologie. Diese Art der Bildgebung erfasst Veränderungen des Blutflusses im Zusammenhang mit der Aktivität in Regionen des Gehirns.
Sie wählten Fußballspieler aufgrund ihres hohen Risikos für wiederholte Schläge auf den Kopf und Läufer, weil sie ein sehr geringes Risiko für Kopfverletzungen haben. Keiner der Fußballer hatte in der vergangenen Saison eine Gehirnerschütterung erlitten.
Das Team scannte auch die Gehirne von 11 Nicht-College-Athleten mit einem ähnlichen sozioökonomischen Hintergrund, um sie als Kontrollgruppe zu verwenden.
Insbesondere interessierten sich Port und seine Kollegen für die visuellen Zentren des Gehirns. Er sagt: "Wir haben uns auf diese Gehirnregionen konzentriert, weil Ärzte und Trainer regelmäßig auf große Defizite bei der Fähigkeit der Spieler stoßen, einen sich bewegenden Punkt mit ihren Augen nach einer akuten Gehirnerschütterung reibungslos zu verfolgen."
Bei der Analyse der Gehirnscans wurden messbare Unterschiede zwischen den drei Gruppen festgestellt. Diejenigen, die Fußball spielten, zeigten in ihren visuellen Regionen viel mehr Aktivität als die Kontrollgruppe oder die Langläufer.
Schlussfolgerungen ziehen
Obwohl Unterschiede festgestellt wurden, besteht die nächste Herausforderung darin, die Ergebnisse zu interpretieren. Ist die Zunahme der visuellen Aktivität bei Fußballern auf lebenslange leichte Kopfverletzungen zurückzuführen oder auf eine visuell anspruchsvolle Sportart?
Wie Port erklärt: "Jeder, vom Musiker bis zum Taxifahrer, hat Unterschiede in der Gehirnaktivität in Bezug auf seine spezifischen Fähigkeiten."
Obwohl die Ergebnisse interessant sind, kann derzeit nicht festgestellt werden, warum diese Unterschiede festgestellt wurden. In Zukunft glaubt Port, dass die Antwort von tragbaren Beschleunigungsmessern kommen könnte.
Obwohl diese Technologie bereits verfügbar ist, ist sie teuer und umständlich. Wenn sich die Ausrüstung verbessert und die Spieler beim Tragen natürlicher spielen können, können bessere Daten gesammelt werden.
Auf diese Weise kann die Anzahl der Schläge auf den Kopf in Echtzeit überwacht und zu einem späteren Zeitpunkt mit kognitiven Defiziten und Veränderungen im Gehirn verglichen werden.
Insgesamt trägt die Studie jedoch nur zu den nicht schlüssigen Ergebnissen bei. Obwohl Unterschiede festgestellt wurden - die visuellen Zentren der Fußballer waren geschäftiger -, ist eine genaue Interpretation derzeit nicht möglich.
