Falscher Raketenalarm hat möglicherweise Menschen mit Angstzuständen "geholfen"
Neue Untersuchungen der American Psychological Association haben die Auswirkungen eines Raketenangriffsalarms - der sich als falsch herausstellte - auf das Angstniveau von Twitter-Nutzern untersucht.
Am Morgen des 13. Januar 2018 erhielten die Bewohner von Hawaii einen Notfallalarm, in dem sie aufgefordert wurden, Schutz zu suchen.
Sie erhielten eine Nachricht, dass ein Raketenangriff auf sie gerichtet war.
Die Nachricht wurde schnell viral; Ein Mitarbeiter der Hawaii Emergency Management Agency (EMA) hat den Alarm fälschlicherweise über Radio, Fernsehen, Smartphones und andere drahtlose Geräte gesendet, zusammen mit dem Haftungsausschluss „Dies ist keine Übung“.
38 Minuten lang - das heißt, bis die EMA von Hawaii ihren Fehlalarm zurückzog - waren die Bewohner von Hawaii davon überzeugt, dass ein Raketenangriff auf sie zukam.
Die Untersuchung der Reaktionen von Menschen auf Social-Media-Plattformen wie Twitter ergab wichtige Erkenntnisse darüber, wie die Öffentlichkeit in einer „Notsituation“ reagiert. Es enthüllte auch Einblicke in die Kommunikationsstörung zwischen öffentlichen Institutionen und der Öffentlichkeit insgesamt.
Zum Beispiel haben Untersuchungen der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) ergeben, dass die Öffentlichkeit nicht über ausreichende Kenntnisse verfügt, um handeln zu können, und dass das Vertrauen in Institutionen als vorherrschende Probleme fehlt. Dies kommt zu den von der Öffentlichkeit erwarteten emotionalen Ausdrücken von "Schock, Angst, Panik oder Terror" hinzu.
Was sagt uns Twitter darüber, wie sich ein solcher Vorfall auf Menschen auswirkt, die bereits im Alltag ein hohes Maß an Angst haben? Nickolas Jones, Ph.D., und Roxane Cohen Silver, Ph.D. - beide von der University of California, Irvine - machten sich auf den Weg, um Nachforschungen anzustellen.
Die Ergebnisse, die in der Zeitschrift erscheinen Amerikanischer Psychologekann faszinierende Auswirkungen auf die rund 40 Millionen Menschen haben, die derzeit in den USA mit Angst leben.
Wie ein Fehlalarm ängstlichen Menschen zugute kam
Jones und Silver haben sich 1,2 Millionen Tweets von 14.830 Nutzern angesehen. Sie sammelten die Daten von den 6 Wochen vor dem 13. Januar 2018 bis 18 Tage nach dem fehlerhaften Alarm.
Die Forscher durchsuchten die Tweets nach 114 angstbezogenen Wörtern - wie „Angst“, „Angst“ und „besorgt“ -, gaben den Tweets einen Angstwert und gruppierten die Benutzer in „niedrige, mittlere oder hohe Angst vor Alarmbereitschaft“. ”
Die Analyse ergab, dass die Angstzustände am Tag des Alarms insgesamt um 4,6% anstiegen und während des 38-minütigen Zeitraums alle 15 Minuten um 3,4% zunahmen.
Interessanterweise äußerten diejenigen mit niedrigen Angstzuständen vor dem Alarm eine höhere und länger anhaltende Angst nach Erhalt des Alarms als die anderen Gruppen. Im Gegensatz dazu stabilisierten sich die Angstzustände der Gruppe „hohe Voralarmangst“ schneller.
Menschen mit niedrigen Angstzuständen vor dem Alarm verzeichneten nach dem Alarm einen Anstieg ihres Angstniveaus um 2,5%, während die Gruppe mit hohen Angstzuständen vor dem Alarm nach dem Ereignis eine um 10,5% niedrigere Grundangst aufwies.
"Während diejenigen, die vor dem Alarm die geringste Angst gezeigt hatten, mit ungefähr 41 Stunden am längsten brauchten, um sich zu stabilisieren, und die Gruppe mit mittlerer Angst 23 Stunden brauchte, stabilisierten sich die Personen, die vor dem Alarm die größte Angst gezeigt hatten, fast sofort", sagt Jones .
Co-Autor Silver kommentiert den kontraintuitiven Charakter der Ergebnisse: „Wir waren überrascht über unsere Ergebnisse für die Gruppe mit hoher Angst vor dem Alarm […]. Aus der Literatur geht hervor, dass Menschen, die vor einem großen Trauma negative psychische Zustände wie Angstzustände haben, ein erhöhtes Risiko für negative psychologische Folgen haben. “
"Allerdings scheinen diejenigen Personen, die vor der Warnung im Allgemeinen täglich viel mehr Angst geäußert haben als alle anderen in der Stichprobe, stattdessen von der Warnung vor falschen Raketen profitiert zu haben."
Roxane Cohen Silver, Ph.D.
Was könnte die Ergebnisse erklären?
Obwohl die Gründe für die Ergebnisse unbekannt bleiben, spekulieren die Forscher, dass „[ängstliche] Personen möglicherweise mehr zu schätzen wissen, wenn sie einen Beinaheunfall erleben, und daher in den sozialen Medien weniger Angst ausdrücken, nachdem sie das überlebt haben, was zweifellos als ausgelegt worden wäre eine tödliche Situation. "
Dies war das erste Mal, dass in einer Studie untersucht wurde, „wie mehrere tausend Menschen psychologisch auf die Bedrohung durch eine unvermeidliche, bevorstehende Tragödie reagiert haben“, erklärt Jones.
„Obwohl es ein Glück ist, dass wir dieses Phänomen ohne Verlust von Leben untersuchen konnten, zeigen wir, dass für viele Benutzer die durch diesen Fehlalarm ausgelöste Angst weit über die Gewissheit hinausging, dass die Bedrohung nicht real war, was gesundheitliche Folgen haben kann Zeit für einige Menschen “, fügt er hinzu.
"Unsere Ergebnisse", schließt Jones, "unterstreichen auch, wie wichtig es für Notfallmanagementagenturen ist, mit der Öffentlichkeit über potenzielle Bedrohungen und Pannen in der Notfallkommunikation zu kommunizieren."
