Die Bestrafung könnte Ihren Hund pessimistischer machen

Neue Forschungsergebnisse untersuchen die psychologischen Auswirkungen eines auf Bestrafung basierenden Trainings auf Begleithunde und stellen fest, dass solche Trainingsmethoden sowohl kurz- als auch langfristig das Wohlbefinden der Hunde beeinträchtigen.

Eine neue Studie erklärt, warum es möglicherweise keine gute Idee ist, Ihren Hund zu bestrafen, indem Sie beispielsweise schreien.

Was ist der beste Weg, um Hunde dazu zu bringen, nicht mehr auf dem Teppich zu kauen, auf den Boden zu pinkeln und an der Türklingel zu bellen?

Einige Hundebesitzer neigen dazu, ihre Haustiere zu bestrafen, indem sie sie schreien oder auf andere Weise verbal tadeln. Untersuchungen zeigen jedoch, dass diese und andere negative Methoden, obwohl sie wirksam sind, den Stresspegel bei den Tieren erhöhen können.

Eine frühere Überprüfung von 17 Studien, in denen die Auswirkungen verschiedener Trainingsmethoden auf Hunde untersucht wurden, ergab, dass aversive Trainingsmethoden wie Bestrafung in keiner Weise wirksamer sind als positive Verstärkungsmethoden.

Dieselbe Überprüfung ergab auch, dass aversives Training und Bestrafung die körperliche und geistige Gesundheit eines Hundes gefährden können.

Die älteren Studien in der Analyse umfassten jedoch hauptsächlich Polizeihunde und Hunde, die in Laboratorien für Forschungszwecke gezüchtet wurden.

Nur wenige Studien haben sich mit Hunden befasst, und jetzt haben Forscher versucht, dies zu korrigieren, indem sie die Auswirkungen von Routinebestrafungen auf 92 Begleithunde untersuchen.

Ana Catarina Vieira de Castro, Ph.D., von der Universität von Porto in Portugal, ist die Hauptautorin der Studie, die auf dem Server erscheint bioRxiv vor dem Druck.

Testen der kurzfristigen Auswirkungen der Bestrafung

De Castro und das Team gingen von der Hypothese aus, dass Hunde, die mit einer aversiven Methode trainiert wurden, mehr Verhaltens- und physiologische Stressmarker aufweisen würden. Zweitens glaubten die Forscher, dass diese Hunde in kognitiven Verzerrungstests „pessimistischere“ Urteile fällen würden.

Die Forscher rekrutierten 42 Hunde aus Trainingsschulen, die belohnungsbasierte Methoden verwendeten, um gutes Verhalten zu fördern. In diesen Schulen werden Hunde mit Futter belohnt oder spielen für gutes Benehmen.

Das Team rekrutierte außerdem 50 Hunde aus aversiven Programmen, bei denen Schreien und Leinen-Rucken Routineelemente des Trainings sind.

De Castro und Kollegen filmten die Hunde während des Trainings und nahmen vor und nach drei Trainingseinheiten Speichelproben.

Die Videos zeigten, dass die Hunde mehr Anzeichen von Stress zeigten, wie Lippenlecken und Gähnen, und angespannter wirkten. Solche Indikatoren zeigten sich bei belohnungsgeübten Hunden nicht.

Darüber hinaus zeigten Speicheltests nach den aversiven Trainingseinheiten einen erhöhten Cortisolspiegel, während die Hunde in den Belohnungstrainingsprogrammen keine Veränderungen des Cortisols zeigten.

Bestrafung macht Hunde pessimistischer

Dann wollte das Team sehen, ob die Auswirkungen eines aversiven Trainings langfristig anhalten würden. Zu diesem Zweck entwarfen sie eine kognitive Verzerrungsaufgabe und verwendeten sie bei 79 der 92 Hunde, da einige Besitzer nicht verfügbar waren, um zu sehen, wie die Hunde auf die Aussicht auf eine Futterbelohnung reagierten.

Bei dieser Aufgabe wurden die Hunde darauf trainiert, eine Seite des Raumes mit einer Wurst zu verbinden. Schüsseln auf dieser Seite des Raumes enthielten die ganze Zeit Würste, Schüsseln auf der anderen Seite des Raumes jedoch nicht.

Dann stellten die Wissenschaftler eine leere Schüssel auf halber Strecke zwischen die beiden Seiten des Raumes. Die Schüssel roch nach Wurst, aber die Hunde konnten nicht sehen, ob sie leer oder voll war.

Indem die Forscher festlegten, wie schnell der Hund rennen würde, um die Schüssel zu überprüfen, bestimmten sie ihr optimistisches oder pessimistisches Verhalten.

Bei Standardtests wie diesen wird davon ausgegangen, dass ein optimistischer Hund aufgeregt zur Schüssel rennt und denkt, dass sie eine Futterbelohnung enthält, während ein pessimistischer Hund weniger eifrig ist und sich langsamer bewegt.

Forscher haben solche Tests verwendet, um die psychische Gesundheit von Tieren zu bestimmen, und pessimistische Verhaltensweisen, die mit Trennungsangst und anderen psychischen Gesundheitsproblemen korrelieren.

Im aktuellen Test stellte das Team durchweg fest, dass mit der aversiven Methode trainierte Hunde pessimistischer waren. Je mehr der Hund bestraft worden war, desto ausgeprägter waren die Ergebnisse.

"Unsere Ergebnisse zeigen, dass Begleithunde, die mit aversiven Methoden trainiert wurden, im Vergleich zu Begleithunden, die mit belohnungsbasierten Methoden trainiert wurden, sowohl kurz- als auch langfristig ein schlechteres Wohlbefinden hatten", schließen die Autoren.

Darüber hinaus schreiben sie: „Dies ist die erste umfassende und systematische Studie, in der die Auswirkungen von Hundetrainingsmethoden auf das Wohlbefinden von Begleithunden bewertet und berichtet werden.“ Die Autoren fahren fort:

"Unsere Studie weist kritisch darauf hin, dass das Wohlergehen von Begleithunden, die mit aversiven Methoden trainiert wurden, gefährdet zu sein scheint."

none:  Kopfschmerzen - Migräne Geburtenkontrolle - Empfängnisverhütung Allergie