Hat "schlechtes" Cholesterin seinen schlechten Ruf verdient?
"Irreführende Statistiken, Ausschluss erfolgloser Studien und […] Ignorieren zahlreicher widersprüchlicher Beobachtungen" sind die Grundlage einer ein halbes Jahrhundert langen Annahme, die möglicherweise völlig falsch ist, so neue Forschungsergebnisse.
Im Fall von gutem und schlechtem Cholesterin sind die Dinge weniger eindeutig, als wir es gerne hätten.
Eine zunehmende Anzahl von Studien deutet darauf hin, dass hochdichtes Lipoprotein (HDL) -Cholester oder die „gute“ Art möglicherweise doch nicht so gut ist.
Eine kürzlich durchgeführte Studie fand einen beunruhigenden Zusammenhang zwischen HDL-Cholesterin und Mortalität bei Männern.
Ein anderer fand heraus, dass der HDL-Cholesterinspiegel mit einem höheren Risiko für Herzerkrankungen bei Frauen korrelierte.
Jetzt haben neue Forschungen ein kritisches Licht auf „schlechtes“ oder LDL-Cholesterin (Low Density Lipoprotein) geworfen.
Forscher unter der Leitung von Dr. Uffe Ravnskov, Ph.D. - ein ehemaliger Arzt und unabhängiger Forscher mit Sitz in Lund, Schweden - machte sich daran, die Ergebnisse von drei großen Übersichten zu analysieren, in denen behauptet wird, dass LDL-Cholesterin zu Atherosklerose und Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) führt und dass Statine CVD verhindern.
Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift veröffentlicht Expertenbewertung der klinischen Pharmakologie.
Warum ein hoher LDL-Cholesterinspiegel nicht der Schuldige ist
Dr. Ravnskov und sein Team begannen mit dem Kriterium des Philosophen Karl Popper für die Fälschbarkeit wissenschaftlicher Behauptungen, wonach eine wissenschaftliche Theorie niemals als wahr, aber als falsch erwiesen werden kann. Also machten sie sich auf den Weg, um zu sehen, ob die Hypothese des schlechten Cholesterins gefälscht werden könnte.
Die Hypothese, dass ein hoher LDL-Cholesterinspiegel die Hauptursache für Herzerkrankungen ist, ist ungültig, erklären die Forscher, "weil Menschen mit niedrigen Spiegeln genauso atherosklerotisch werden wie Menschen mit hohen Spiegeln und ihr Risiko, an CVD zu leiden, gleich oder höher ist."
"Das übliche Argument zur Unterstützung der Lipidhypothese", fahren sie fort, "ist, dass zahlreiche Studien an jungen und mittleren Menschen gezeigt haben, dass ein hoher [Gesamtcholesterinspiegel] oder LDL [Cholesterinspiegel] eine zukünftige CVD vorhersagen."
"Das ist richtig, aber Assoziation ist nicht dasselbe wie Kausalität", schreiben die Wissenschaftler. Die Studien können nicht nur die Kausalität nicht nachweisen, sondern auch die statistischen Methoden sind fehlerhaft.
Die Autoren weisen weiterhin auf eine Reihe anderer möglicher Ursachen für CVD hin, die in den analysierten Übersichten nicht berücksichtigt wurden, wie z. B. psychischen Stress, Entzündungen und Infektionen.
Dr. Ravnskov und Kollegen kommen zu dem Schluss:
„Unsere Suche nach Fälschungen der Cholesterinhypothese bestätigt, dass sie keines der Bradford Hill-Kriterien für die Kausalität erfüllen kann und dass die Schlussfolgerungen der […] drei Überprüfungen auf irreführenden Statistiken, dem Ausschluss erfolgloser Studien und dem Ignorieren beruhen zahlreiche widersprüchliche Beobachtungen. “
Menschen sollten eine fundierte Entscheidung treffen
Der Co-Autor der Studie, Prof. David Diamond von der University of Southern Florida in Tampa, kommentiert die Ergebnisse wie folgt: „Es wurden jahrzehntelange Forschungen durchgeführt, um die Öffentlichkeit und die Ärzte zu täuschen, dass LDL tatsächlich Herzkrankheiten verursacht tut es nicht. "
"Die Forschung, die auf LDL abzielt, ist furchtbar fehlerhaft", erklärt er weiter. "Es gibt nicht nur einen Mangel an Hinweisen auf einen ursächlichen Zusammenhang zwischen LDL und Herzerkrankungen, sondern der statistische Ansatz, den Statin-Befürworter verwendet haben, um den Nutzen nachzuweisen, hat getäuscht."
Die Forscher wollen "diese Informationen mit Menschen teilen, damit sie eine fundierte Entscheidung treffen können, wenn sie überlegen, cholesterinsenkende Medikamente einzunehmen".
In dem Artikel enthüllen die Autoren, dass Dr. Ravnskov - zusammen mit einigen anderen Co-Autoren - zuvor Bücher veröffentlicht hat, die die Idee kritisieren, dass LDL-Cholesterin Herzkrankheiten verursacht.
Dr. Ravnskov ist Direktor des Internationalen Netzwerks von Cholesterin-Skeptikern und wurde 2007 mit dem Leo-Huss-Walin-Preis für unabhängiges Denken ausgezeichnet.
