Acht Krebsarten konnten mit einer einzigen Blutuntersuchung diagnostiziert werden
Für viele Krebsarten ist die Diagnose ein langer und herausfordernder Prozess. Ein neuer Bluttest könnte jedoch eine dringend benötigte einfachere und effektivere Diagnosetechnik bieten. Mit der Bezeichnung CancerSEEK können acht Krebsarten aus einer Blutprobe identifiziert werden.
In der neuen Studie zeigen Forscher, wie der Bluttest bei mehr als 1.000 Menschen mit der Krankheit eine hohe Sensitivität und Spezifität für die Krebserkennung zeigte.
Das Team - von der Medizinischen Fakultät der Johns Hopkins University in Baltimore, MD - hat kürzlich seine Ergebnisse in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft.
Weltweit bleibt Krebs eine der häufigsten Todesursachen. Schätzungen zufolge wird die Zahl der Krebstoten bis 2030 von 8 Millionen auf 13 Millionen gestiegen sein.
Eine frühzeitige Diagnose ist der Schlüssel zur Reduzierung krebsbedingter Todesfälle. Je früher die Krankheit diagnostiziert wird, desto höher sind die Chancen auf einen Behandlungserfolg. Leider werden viele Krebsarten erst in späteren Stadien erkannt, und dies ist hauptsächlich auf den Mangel an schnellen und effektiven Diagnosewerkzeugen zurückzuführen.
Die Johns Hopkins-Forscher glauben jedoch, dass CancerSEEK uns einem schnellen und einfachen Weg näher bringen könnte, Krebs in einem frühen Stadium zu erkennen.
Der Test ergab eine hohe Empfindlichkeit und Spezifität
Wenn sich Krebstumoren bilden, setzen sie kleine Fragmente mutierter DNA und Proteine in den Blutkreislauf frei, die als Marker für Krebs fungieren können.
Der neue Bluttest identifiziert die Marker für 16 Genmutationen und acht Proteine, die mit acht verschiedenen Krebsarten assoziiert sind. Dazu gehören Brust-, Lungen- und Darmkrebs sowie fünf Krebsarten - Eierstock-, Leber-, Magen-, Bauchspeicheldrüsen- und Speiseröhrenkrebs - für die derzeit keine routinemäßigen Screening-Tests für Personen mit durchschnittlichem Risiko durchgeführt werden.
„Eine Neuheit unserer Klassifizierungsmethode besteht darin, dass sie die Wahrscheinlichkeit der Beobachtung verschiedener DNA-Mutationen mit den Konzentrationen mehrerer Proteine kombiniert, um den endgültigen Aufruf zu erhalten“, erklärt der Co-Autor der Studie, Cristian Tomasetti, Ph.D., ein außerordentlicher Professor für Onkologie und Biostatistik an der Johns Hopkins University.
Für ihre Studie testeten die Forscher CancerSEEK an 1.005 Personen, bei denen nicht-metastatische Formen eines der acht Krebsarten diagnostiziert worden waren.
Sie fanden heraus, dass der Test 70 Prozent der Krebserkrankungen identifizieren konnte, wobei die Sensitivität zwischen 33 Prozent für Brustkrebs und 98 Prozent für Eierstockkrebs lag. Die Sensitivität lag zwischen 69 und 98 Prozent für die fünf Krebsarten, für die derzeit keine Routine-Screening-Tests durchgeführt werden, berichten die Forscher.
In Bezug auf die Spezifität ergab der Test ein Gesamtergebnis von mehr als 99 Prozent. Beim Testen von CancerSEEK an 812 gesunden Erwachsenen wurden nur sieben falsch positive Ergebnisse erzielt.
Als Studienmitautor Kenneth Kinzler, Ph.D. - Co-Direktor des Ludwig-Zentrums für Krebsgenetik und -therapeutika bei Johns Hopkins - stellt fest: „Eine sehr hohe Spezifität war unerlässlich, da falsch positive Ergebnisse Patienten unnötigen invasiven Folgetests und Verfahren unterziehen können, um das Vorhandensein von Krebs zu bestätigen.“
Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass ihr Test bei 83 Prozent der Patienten den Ort von Tumoren bestimmen konnte.
Der Test könnte „erhebliche Auswirkungen auf die Patienten“ haben.
Die Forscher stellen fest, dass jetzt größere Studien erforderlich sein werden, um die Wirksamkeit von CancerSEEK als Routine-Screening-Test für Krebs weiter zu bestimmen. Solche Studien sind in Vorbereitung.
Das Team ist jedoch der Ansicht, dass die Ergebnisse seiner aktuellen Forschung ermutigend sind.
„Dies hat das Potenzial, die Patienten erheblich zu beeinflussen. Eine frühere Erkennung bietet viele Möglichkeiten, um die Ergebnisse für Patienten zu verbessern “, sagt die Co-Autorin der Studie, Dr. Anne Marie Lennon, Ph.D., Associate Professor für Medizin, Chirurgie und Radiologie bei Johns Hopkins.
"Optimalerweise würden Krebserkrankungen so früh erkannt, dass sie allein durch eine Operation geheilt werden könnten, aber selbst Krebserkrankungen, die nicht allein durch eine Operation geheilt werden können, sprechen besser auf systemische Therapien an, wenn weniger fortgeschrittene Krankheiten vorliegen", fügt sie hinzu.
Das Team hofft, dass CancerSEEK eines Tages eine einfache, nicht-invasive und schnelle Strategie für die Diagnose von Krebs in einem frühen Stadium bietet.
"Dieser Test ist der nächste Schritt, um den Schwerpunkt der Krebsforschung von einer Krankheit im Spätstadium auf eine Krankheit im Frühstadium zu verlagern. Ich glaube, dass dies entscheidend für die langfristige Reduzierung von Krebstoten sein wird."
Studienmitautor Dr. Bert Vogelstein, Medizinische Fakultät der Johns Hopkins University
