Ein Hund kann das Überleben nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall verbessern

Zahlreiche Untersuchungen haben gezeigt, dass der Besitz eines Hundes gesundheitsfördernd sein kann. Zwei neue Studien ergänzen nun die vorhandenen Erkenntnisse und finden einen Zusammenhang zwischen Hundebesitz und einem signifikant geringeren Todesrisiko nach einem Schlaganfall oder Herzinfarkt.

Der Besitz eines Hundes kann dazu beitragen, die Lebensdauer einer Person zu verlängern, bei der ein schwerwiegendes kardiovaskuläres Ereignis aufgetreten ist.

„Die Ergebnisse dieser beiden gut durchgeführten Studien und Analysen bauen auf früheren Studien und den Schlussfolgerungen der wissenschaftlichen Stellungnahme der American American Association aus dem Jahr 2013 auf:„ Besitz von Haustieren und kardiovaskuläres Risiko “- dass der Besitz von Hunden mit einer Verringerung der Faktoren verbunden ist, die zum Herz beitragen Risiko und für kardiovaskuläre Ereignisse “, sagt Dr. Glenn Levine, Vorsitzender der Schreibgruppe, die diese wissenschaftliche Erklärung verfasst hat.

"Darüber hinaus liefern diese beiden Studien gute, qualitativ hochwertige Daten, die darauf hinweisen, dass der Besitz von Hunden mit einer verringerten Herz- und Gesamtmortalität verbunden ist", fügt Dr. Levine hinzu, der nicht an dieser Forschung beteiligt war.

"Während diese nicht randomisierten Studien nicht" beweisen "können, dass die Adoption oder der Besitz eines Hundes direkt zu einer verringerten Mortalität führt, sind diese robusten Ergebnisse zumindest ein Hinweis darauf."

Dr. Glenn Levine

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Menschen, die mit Hunden leben, ein viel geringeres Risiko für Herz-Kreislauf- und Gesamtmortalität zu haben scheinen als Personen, die Hunde nicht zu ihren Familienmitgliedern zählen.

Die beiden neuen Studien haben nun einen Zusammenhang zwischen Hundebesitz und einem geringeren Sterberisiko bei Personen festgestellt, bei denen ein Herzinfarkt, ein Schlaganfall oder ein anderes Herz-Kreislauf-Problem aufgetreten ist.

Die Ergebnisse beider Studien erscheinen in der Zeitschrift Zirkulation: Herz-Kreislauf-Qualität und Ergebnisse.

Hunde „ein wichtiger Faktor bei der Rehabilitation“?

Die erste Studie, die von Forschern der Universität Uppsala und der schwedischen Universität für Agrarwissenschaften in Uppsala, Schweden, durchgeführt wurde, verwendete das schwedische nationale Patientenregister, um Personen im Alter von 40 bis 85 Jahren zu identifizieren, die zwischen 2001 entweder einen Herzinfarkt oder einen ischämischen Schlaganfall erlitten hatten und 2012.

Insgesamt waren dies 344.272 Personen, von denen 186.421 innerhalb dieses Zeitraums einen Herzinfarkt und 157.851 einen Schlaganfall erlitten hatten. Um herauszufinden, wie viele dieser Menschen Hunde besaßen, konsultierten die Forscher die Aufzeichnungen des Swedish Board of Agriculture und des Swedish Kennel Club.

Die Forscher fanden heraus, dass in dieser Kohorte Menschen, die Hunde besaßen, bessere gesundheitliche Aussichten hatten als diejenigen, die dies nicht taten.

Insbesondere Menschen, die zwischen 2001 und 2012 einen Herzinfarkt erlitten hatten und einen Hund besaßen, hatten nach dem Krankenhausaufenthalt ein um 33% geringeres Todesrisiko, wenn sie ansonsten allein lebten, und ein um 15% geringeres Todesrisiko, wenn sie einen Hund besaßen und mit einem Partner zusammenlebten oder Kind.

Menschen, die einen Schlaganfall erlitten hatten und einen Hund besaßen, hatten ein 27% geringeres Todesrisiko, wenn sie nach dem Krankenhausaufenthalt allein lebten, und wenn sie auch mit einem Partner oder einem Kind zusammenlebten, hatten sie ein 12% geringeres Risiko des Todes.

Die Forscher glauben, dass die Abnahme des Todesrisikos für Hundebesitzer durch die Tatsache erklärt werden könnte, dass ein Hund die Menschen dazu zwingt, körperlich aktiver zu werden.

Hunde helfen auch Menschen, sich weniger einsam zu fühlen und weniger negative Stimmungen zu erleben, was zu einer besseren allgemeinen Gesundheit beitragen kann.

„Wir wissen, dass soziale Isolation ein starker Risikofaktor für schlechtere Gesundheitsergebnisse und vorzeitigen Tod ist“, sagt Prof. Tove Fall, der diese Studie mitverfasst hat.

„Frühere Studien haben gezeigt, dass Hundebesitzer weniger sozial isoliert sind und mehr mit anderen Menschen interagieren. Darüber hinaus ist das Halten eines Hundes eine gute Motivation für körperliche Aktivität, was ein wichtiger Faktor für die Rehabilitation und die geistige Gesundheit ist “, erklärt Prof. Fall.

Während ihre Ergebnisse auf Daten einer sehr großen Kohorte basieren, geben die Forscher zu, dass bestimmte Faktoren die Ergebnisse verzerrt haben könnten. Einige dieser Faktoren konnten die Forscher nicht überprüfen, z. B. das gemeinsame Eigentum an einem Hund, der Verlust eines Hundes oder ein Eigentümerwechsel.

Dennoch: „Die Ergebnisse dieser Studie deuten auf positive Auswirkungen des Hundebesitzes bei Patienten hin, bei denen ein Herzinfarkt oder Schlaganfall aufgetreten ist“, stellt Prof. Fall fest. "Es sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um einen Kausalzusammenhang zu bestätigen und Empfehlungen zur Verschreibung von Hunden zur Vorbeugung zu geben", fügt sie hinzu.

Sie warnt auch davor, dass diese Ergebnisse nicht dazu gedacht sind, Menschen zu motivieren, Hunde als „Medizin“ zu kaufen oder zu adoptieren, ohne zu überlegen, was es wirklich bedeutet, einen Hund zu besitzen.

„Aus Tierschutzsicht sollten Hunde nur von Menschen erworben werden, die das Gefühl haben, die Fähigkeit und das Wissen zu haben, dem Haustier ein gutes Leben zu ermöglichen“, betont Prof. Tove.

Hundebesitzer haben ein um 24% geringeres Todesrisiko

Die zweite Studie stammt aus dem Mount Sinai Hospital in Toronto, Kanada. Es handelt sich um eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von 10 Studien, die zusammen Daten von 3.837.005 Personen enthalten.

Von diesen Studien verglichen neun die Gesamtmortalitätsergebnisse für Menschen, die Hunde besaßen oder nicht besaßen, und vier untersuchten speziell die kardiovaskulären Gesundheitsergebnisse in diesen demografischen Daten.

Diese Überprüfung ergab auch, dass Menschen, die Hunde besitzen, bessere gesundheitliche Ergebnisse erzielen als Menschen, die dies nicht tun. Hundebesitzer haben nach Angaben der Review-Autoren ein um 24% geringeres Risiko für die Gesamtmortalität, ein um 65% geringeres Sterberisiko nach einem Herzinfarkt und ein um 31% geringeres Sterberisiko aufgrund kardiovaskulärer Ursachen.

"Einen Hund zu haben war in früheren Berichten mit erhöhter körperlicher Bewegung, niedrigerem Blutdruck und einem besseren Cholesterinprofil verbunden", sagt die Erstautorin Dr. Caroline Kramer.

"Als solches", fügt sie hinzu, "werden die Ergebnisse, dass Menschen, die Hunde besaßen, länger lebten und ihr Risiko für einen kardiovaskulären Tod ebenfalls geringer war, etwas erwartet."

Gleichzeitig weist die Forscherin darauf hin, dass sie und ihr Team einige verwirrende Faktoren nicht berücksichtigen konnten, darunter „eine bessere Fitness oder einen insgesamt gesünderen Lebensstil, der mit dem Besitz von Hunden verbunden sein könnte“.

"Die Ergebnisse waren jedoch sehr positiv", behauptet sie. "Der nächste Schritt zu diesem Thema wäre eine interventionelle Studie zur Bewertung der kardiovaskulären Ergebnisse nach der Adoption eines Hundes und der sozialen und psychologischen Vorteile des Hundebesitzes", schlägt Dr. Kramer vor.

none:  Stammzellenforschung Medizinprodukte - Diagnostik mrsa - Arzneimittelresistenz