An einem Arzt festzuhalten ist "eine Frage von Leben und Tod".
In der ersten Studie dieser Art hat ein Forscherteam aus dem Vereinigten Königreich den Zusammenhang zwischen dem Besuch desselben Arztes im Laufe der Zeit und der vorzeitigen Sterblichkeit untersucht.
Forscher der St. Leonard's Practice in Exeter und der University of Exeter Medical School - beide in Großbritannien - haben eine systematische Überprüfung des Zusammenhangs zwischen der Kontinuität der Versorgung (im Laufe der Zeit regelmäßig denselben Arzt aufsuchen) und der Sterblichkeitsrate von Patienten durchgeführt.
Die Studie ist die erste ihrer Art, und ihre Ergebnisse können wichtige Auswirkungen auf die Priorisierung der Verbesserung der Patientenversorgung und der Kommunikation zwischen Arzt und Patient haben.
Der Erststudienautor Denis Pereira Gray und seine Kollegen analysierten 22 Kohorten- und Querschnittsstudien, in denen die Kontinuität der Versorgung und die Patientensterblichkeit untersucht wurden.
"Kontinuität der Versorgung", erklärt Studienmitautor Prof. Philip Evans, "geschieht, wenn sich Patient und Arzt wiederholt sehen und kennenlernen."
"Dies", fährt er fort, "führt zu einer besseren Kommunikation, Patientenzufriedenheit, Einhaltung medizinischer Ratschläge und einer viel geringeren Inanspruchnahme von Krankenhausleistungen."
Genau deshalb waren die Forscher motiviert, Beweise für die Bedeutung einer konsolidierten Arzt-Patienten-Beziehung und die damit verbundenen Vorteile zu sammeln.
Die Ergebnisse der systematischen Überprüfung werden nun in veröffentlicht BMJ Öffnen.
Kontinuität der Versorgung und Gesundheit der Patienten
Die 22 in der systematischen Überprüfung analysierten Studien umfassten Daten aus neun verschiedenen Ländern und Kulturen, die an verschiedenen Gesundheitssystemen festhielten.
Kurz gesagt, nach ihrer Analyse der relevanten Literatur stellten die Autoren der Studie fest, dass der Besuch desselben Arztes zur Beratung im Laufe der Zeit mit niedrigeren Sterblichkeitsraten bei Patienten verbunden war.
Dies wurde in 18 (82 Prozent) der vom Forscherteam untersuchten Studien beobachtet.
Diese Vereinigung galt auch für andere Arten von Ärzten als Hausärzte - darunter beispielsweise Chirurgen und Psychiater.
Die Forscher glauben, dass dies absolut sinnvoll ist, wenn man bedenkt, dass der Patient durch wiederholten Besuch desselben Spezialisten die Möglichkeit hat, ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, das beiden Parteien zugute kommt.
Mit besserem Vertrauen können Ärzte relevantere Details über ihre Patienten und ihren Gesundheitszustand erfahren.
"Buchstäblich" eine Lebens- und Todessituation
Darüber hinaus stellt eine konsolidierte Arzt-Patient-Beziehung sicher, dass der Patient den Rat des Spezialisten genauer befolgt, was zu besseren Gesundheitsergebnissen führt.
"Die Patienten wissen seit langem", bemerkt Gray, "dass es darauf ankommt, welchen Arzt sie sehen und wie gut sie mit ihnen kommunizieren können."
"Bisher wurde es als eine Frage der Bequemlichkeit oder Höflichkeit angesehen, Patienten zu veranlassen, den Arzt ihrer Wahl aufzusuchen. Jetzt ist klar, dass es um die Qualität der medizinischen Praxis geht und buchstäblich eine Frage von Leben und Tod ist."
Denis Pereira Gray
Die Forscher argumentieren auch, dass ihre Ergebnisse die Vorstellung stützen, dass wir mehr in die Menschen investieren sollten, die im Gesundheitswesen arbeiten, und nicht nur in die Technologie, die sie verwenden.
"Da Medizintechnik und neue Behandlungen die medizinischen Nachrichten dominieren, wurde der menschliche Aspekt der medizinischen Praxis vernachlässigt", warnt Prof. Evans.
"Unsere Studie zeigt, dass es potenziell lebensrettend ist und priorisiert werden sollte", fordert er.
